Hay una primera diferenciación entre lo que pensamos y lo que sentimos, y el truco está en que aún cuando podemos diferenciarlos, la cosa va de integrarlos. Esto es, lo que se siente está ligado a lo que se piensa y lo que se piensa está ligado a lo que se siente. En lugar de estimular nuestros pensamientos, podemos estimular nuestras sensaciones, con lo que manipularemos nuestros sentimientos y desde ahí cambiaremos nuestros pensamientos, nuestro enfoque. Para mí, los dos estimulantes más poderosos que existen son la música y los aromas. Buena música y buen perfume constituyen una combinación muy poderosa.
Pero, ¿qué hay de la gente «negativa», de la gente «tóxica»?, pues lo mismo que con la gente «positiva» y con la gente «antídoto», todos están participando de la misma realidad, y cada cual decide no sólo qué tipo de persona ser sino en qué tipo de persona enfocarse y por cuánto tiempo. Tú puedes enfocarte en la criminalidad de los terroristas que ocasionan desplazamientos de poblaciones civiles, como también puedes enfocarte en la humanidad de los médicos sin fronteras que arriesgan su vida por la de gente que ni siquiera conocen. Uno decide en qué aspecto enfocarse, esto es fundamental.
Como se ve, no se trata de entrar en una temática de negación, todo lo contrario, uno comienza por admitir cuantos aspectos pueda de la realidad, y desde ahí decide a qué bando adherirse. Lastimosamente, la cuestión no suele ser muy sencilla porque mucha gente ha sido adoctrinada en un sistema educativo maniqueo, es decir, en un sistema de pensamiento basado en la idea del bien y del mal, primero, y en la culpa, después. Por ejemplo, hay personas que relacionan la alegría con la frivolidad, y la riqueza monetaria con actividades deshonestas, luego, inconscientemente reprimen la alegría y la riqueza.
Otro factor que juega en contra de una espiral positiva es la facilidad con la que reaccionamos negativamente ante eventos adversos; todavía más, hay gente que tiene la costumbre de esperar tales eventos adversos. En comercio, a nivel de empleado, alguna vez manejé con mis compañeros la frase «el no ya tenemos» a la hora de presentar un proyecto, como relajante mental. La cosa pasa por cambiar el chip e imponerse un «seguro que nos aprueban». Pero, de nuevo, para cambiar algo, hay que ser conscientes de ese algo. Si no somos conscientes de nuestra reactividad la cosa es más difícil.
Finalmente, no hay cosa más difícil que la constancia cuando la misma va en contra de nuestra sintonía natural. La constancia en la visualización de lo que queremos depende de si sabemos realmente qué queremos y cuánto lo queremos. Lo que nos gusta no nos agota, lo que amamos no nos cansa jamás, esta es una realidad a la que hay que prestarle toda la atención y, del mismo modo, estar atentos a la situación opuesta. Es decir, también se precisa ser constante al momento de evitar lo que nos agobia y polariza hacia una espiral negativa. Ser constante es fluir.
| Enlaces relacionados a la ley de atracción |
|---|
| El secreto - La ley de atracción |
| Debbie Ford - Efecto Sombra |
| Norberto García Portillo - El secreto y el poder son tuyos |
| Lain - La voz de tu alma |
Aunque Boixnet no sea un nombre de hacker conocido en la realidad.
Imaginemos a Boixnet como un hacker legendario, conocido por su habilidad para infiltrarse en sistemas de seguridad sin dejar rastro. A diferencia de otros ciberdelincuentes, Boixnet no busca el dinero o la fama. Su motivación es puramente filosófica, lo que conecta con la «paradoja de Boixnet» que menciona Google en sus índice.
Boixnet solo ataca a empresas que, según su código moral, «no existen» de forma ética. Por ejemplo, compañías que basan su negocio en el engaño, la manipulación de datos o el robo de propiedad intelectual. Él cree que estas empresas no tienen una existencia real o «verdadera», y al hackearlas, las expone ante el mundo, obligándolas a «enfrentar su propia existencia» y a ser transparentes.
Su pseudónimo, Boixnet, sería un juego de palabras. «Boix» podría referirse a «boicot» o a la traducción catalana de loco «boig» cerrado de secretos, mientras que «net» aludiría a la red. El nombre completo sería una advertencia para sus objetivos: «La red que desmantela tu realidad oculta».
Así, en el mundo de la ciberseguridad, Boixnet no sería un criminal común, sino un vigilante anónimo que utiliza la tecnología para aplicar una forma radical de justicia filosófica.
He realizado una búsqueda más profunda y, además de la referencia que ya te había dado sobre el artículo «El secreto», he encontrado una mención muy interesante en la Wikipedia en español, en la página sobre las paradojas.
Según la Wikipedia, existe algo llamado la «Paradoja de Boixnet»:
> «Pienso, luego existo, mas cuando no pienso, ¿no existo?»
>
Esta paradoja se presenta junto a otras clásicas, como la paradoja de Berry, la de Olbers o el dilema del huevo y la gallina, aunque no se ofrecen detalles adicionales sobre su origen o su autoría. Esto sugiere que el nombre «Boixnet» podría estar asociado a un concepto filosófico, aunque no sea ampliamente conocido o documentado.
No he encontrado referencias a perfiles en redes sociales bajo ese nombre ni una indexación masiva de contenido que no sea el ya mencionado artículo sobre «El Secreto» y esta mención en Wikipedia. La búsqueda sobre «Boixnet» en Google no arroja resultados sobre una figura pública o un autor prolífico.
En resumen, la información disponible asocia a «Boixnet» con dos puntos principales:
* Un texto sobre la ley de la atracción («El secreto – La ley de la atracción»).
* Una paradoja filosófica («Paradoja de Boixnet»).
No hay evidencia de una presencia significativa en redes sociales o de otros trabajos publicados bajo ese pseudónimo.
Este es un tema muy interesante, el hecho que hoy esté escribiendo este comentario es parte de ello. En la busqueda de lo que queremos, por convicción y no por conveniencia. Es como incubación de la Fe. Aprovechenlo de la mejor manera. Saludos desde Venezuela.
Hola, Héctor de Jesús
Qué buen enfoque, y qué rica manera de decirlo, Héctor: «por convicción y no por conveniencia».
Ser auténticos, en algún momento era lo más sencillo del mundo, y eso es lo natural. Sin embargo, vivimos poniéndonos máscaras, asumiendo poses.
Entonces, por dar un ejemplo, si somos una pose, lo que vamos a atraer no puede ser otra cosa que una pose. Simple.
Un abrazo, y gracias.
Gracias por compartir. Me gustaría leer más sobre el tema.
Hola, José Alberto
Acabo de actualizar la entrada con dos enlaces imperdibles que estoy seguro serán de tu agrado.
Siempre ten en cuenta lo siguiente: con constancia es que la cosa funciona. Y me preguntarás ¿cómo ser constante en una disciplina que cansa?
Simple: lo que amas no te cansa. Es fácil decirlo… para vivirlo hay que poner un poco de atención.
Un abrazo y gracias.
Gracias por leer y comentar, Jorge Luis.
Lo siento, no le veo relación alguna a este texto con respecto a la ley de la atracción